Monjas rebeldes: Sanción de 4000 euros a las Carmelitas por ocultar obras de arte
Publicado el día 2 Febrero, 2006
Clasificado en Arte, TODAS, post-it de Amaya|
Ayer aparecía esta noticia en la prensa: se trata de unas obras de los fondos de su congregación, de las que se han apropiado estas carmelitas, durante su traslado de residencia.
Aunque no se específica que obras son y su valor, sólo que son Bienes de Interés Cultural -que no es poco-, la primera pregunta es ¿Qué motivos han llevado a estas monjitas a hurtar y esconder estas estas piezas de arte? ¿Por qué no han acatado las ordenes del Arzobispado? ¿monjas rebeldes? ¿amantes de las obras de arte que las acompañaban en sus estancias? ¿qué piden a cambio de su “devolución”?

Lo cierto es que las Carmelitas Descalzas de Rioseco se llevaron tallas y pinturas de valor, no sabemos si por amor al arte o más bien, porque quieren convertir en un hotel su antiguo edificio de residencia: el convento de San José. Edificio del Maestro Carmelita Fray Alberto de la Madre de Dios (S. XVII). Son también obra suya las trazas de los conventos de la Encarnación en Madrid, de Cornellá, Toledo, Burgos, etc.
El alcalde Artemio Domínguez no dudó en calificar esta condición como “chantaje” al que no cederá en ningún momento. ” No habrá recalificación – ha dicho- si antes no regresan las piezas artísticas a la localidad”.
Yo aplaudo a estas 9 monjas por no acatar ese “proyecto del Ayuntamiento”, que piensa hacer negocio convirtiendo este edificio histórico en un hotel.
Las Carmelitas Descalzas disponen de un mes de plazo para presentar alegaciones, «que ya están siendo redactadas», y si sus explicaciones no son aceptadas recurrirán ante los tribunales la decisión de la Junta de Castilla y León. «Se agotarán todas las vías», dicen las fuentes.
Más datos: La Junta sanciona con 4.000 euros a las carmelitas por llevarse tallas de Rioseco; monjas se mudan de convento y chantajean al Ayuntamiento
Ayuntamiento de Medina de Rioseco











No es el Ayuntamiento de la ciudad, ni el alcalde quien pretende convertir este inmueble en un hotel de lujo, sino las propias carmelitas quienes pretenden venderlo a un empresario del sector de la hostelería, para su transformación en establecimiento de alto standing.
Creo que debería informase bien de los hechos antes de difundir verdades a medias y falsedades, en algunos casos.
Estimada Teresa,
En vez de quejarse a la ligera, ruego nos envie datos documentados
Aprovecho para poner un link a otra noticia de la resolución de ese conflicto, posterior a los datos publicados en este espacio:
Las carmelitas ceden a la villa 147 de las 177 obras de arte del convento (El Norte de Castilla)
por favor, Teresa, acláranos si sor citroen, después de dejar la guitarrilla, puso una franquicia de tecnocasa en el pueblo. será ilustrativo, no vaya a ser que un día de estos nos pongan un vídeo como el de la casa del señor este de marbella, con la cara más dura que su apellido, y nos veamos un cuadro de murillo, por ejemplo, en el cuarto de plancha de la mansión de algún especulador enriquecido con el sudor de la frente de otros.
ENTIENDO , QUE SI EL CONVENTO PERTENECE A LAS MONJAS SE PUEDEN LLEVAR TODO LO QUE HAY EN EL , ADEMAS SON LAS UNICAS QUE NO TRAFICARAN CON LAS OBRAS DE ARTE ,COMO LO HACEN LAS GENTES DEL MUNDO .