El “problema Hammerstein Mintz”, presunto acosador
Publicado el día 28 Septiembre, 2006
Clasificado en En la red, Noticias, Política, TODAS|
Leedlos y sacad vuestras propias conclusiones.
Datos obtenidos de los comentarios a pie de la entrevista realizada a David Hammerstein, Eurodiputado por los verdes, publicada en Faq-mac.com.
Desde Todas hemos invitado al eurodiputado a darnos su punto de vista de los hechos que aquí se describen; sin respuesta.
Bruselas, 14/09/06 - Un eurodiputado español de ‘los verdes’ ha despedido a su asistente parlamentaria por segunda vez en pocas semanas en medio de graves acusaciones de acoso laboral (‘mobbing’) promovido por parte del entorno político y personal del parlamentario, así como de grave atentado a los Derechos Fundamentales de la trabajadora.
El europarlamentario español ‘verde’ David Hammerstein de origen norteamericano, afincado en Valencia y elegido en las pasadas elecciones europeas en las listas del PSOE (aunque luego se pasó al grupo Verde), despidió a su asistente política en Bruselas, Rosa Santrich, una primera vez el 28 de junio pasado. La empleada consideró el despido “ilegal” puesto que respondía a su denuncia de que estaba siendo víctima de ‘mobbing’. La noticia del despido circuló rápidamente entre los trabajadores del Grupo parlamentario verde, lo que provocó una reacción entre muchos de ellos que se agolparon en los pasillos adyacentes a su despacho.
La compañera sentimental del Sr. Hammerstein, Sra. Mara Cabrejas, una militante verde española implicada activamente en el acoso a la trabajadora y que se encontraba en el Parlamento como invitada en el momento del despido, decidió forzar la salida de la empleada con amenazas de “llamar a la seguridad” y frases insultantes. Finalmente, Rosa Santrich logró abandonar su lugar de trabajo escoltada por algunos de sus compañeros. A las pocas horas, los asistentes parlamentarios verdes convocaban una reunión de urgencia para el día siguiente, pero horas antes, la trabajadora fue invitada por la Secretaria General del Grupo Verde/ALE a reincorporarse a su puesto de trabajo ofreciéndosele una conciliación, la anulación de su despido por escrito, y la promesa de protegerla contra el mobbing del que era víctima. Nada de esto llegó a cumplirse en ningún momento.
El 30 de agosto, dos días después de la “reentré” parlamentaria, el Sr. Hammerstein anunció a su empleada que iba a ser despedida otra vez. Sin embargo pasaron otros 12 días sin que se hiciera efectivo el despido, aunque el mobbing contra ella se intensificó y se agravo al producirse un atentado contra los Derechos Fundamentales de la citada trabajadora. Por todo ello, Rosa santrich envió el 8 de septiembre un mail a su todavía jefe, Sr. Hammerstein, recordándole que esta situación era ilegal y, por tanto, penalizable por los Tribunales. La respuesta del Sr. Hammerstein fur inmediata y memorable. El día 11 de septiembre entrega a su asistente la carta de despido con esta “perla” para la historia del mobbing: “Rosa, ya que te has quejado de lo mucho que sufrías, he decidido poner fin a tu sufrimiento despidiéndote”.
La trabajadora parlamentaria, ahora en el paro, ha declarado que al no estar ya ligada por ninguna “cláusula de confidencialidad” piensa continuar en los tribunales españoles el combate por todos sus derechos pisoteados con un acoso laboral implacable que ha durado 11 meses. En uso de su derecho a la libertad de expresión, Rosa Santrich considera importante denunciar a un personaje que está más preocupado por el “bienestar de los geranios de su despacho de Bruselas” que por los Derechos Fundamentales de sus trabajadores. Hammerstein y su entorno de acosadores parecen haber “terminado” varias relaciones laborales con antiguos empleados de forma “poco ecológica”
El Secretariado de Els Verds del País Valencià, en su reunión del sábado 23 de septiembre, acordó –por unanimidad- mostrar su solidaridad con la asistente del eurodiputado elegido en las listas del PSOE y adscrito al grupo VERDES-ALE David Hammerstein, Rosa Santrich, en su demanda por acoso laboral contra el citado parlamentario.
Desde Els Verds del País Valenciano lamentamos profundamente estas prácticas que denigran a los representantes políticos y que están muy lejos de la ideología, las prácticas y los comportamientos exigibles a los parlamentarios verdes. Aún es más deleznable este comportamiento si consideramos que la relación laboral de la asistente con el diputado se ha realizado en el marco de declararse el diputado empresario autónomo para gestionar de esa manera las ayudas, retribuciones y demás remuneraciones que percibe como eurodiputado.
Por el Secretariado
Toni Roderic
Co-portavoz d’Els Verds del País Valencià
Me dirijo a toda la gente que ha mostrado su solidaridad con mi actual situación como damnificada del Eurodiputado verde español de origen norteamericano David Hammerstein Mintz y de su ‘extraño entorno,’ quienes me han sometido a una operación de acoso y derribo que ha durado 11 meses y ha acarreado 2 despidos consecutivos y la destrucción de mi prestigio profesional, conseguido tras 9 años de duro e intachable trabajo en Bruselas.
En primer lugar claro está, quisiera expresar mi más sincero agradecimiento por las docenas de mensajes de apoyo que he recibido de verdes españoles desde que he llegado a España. Al leer todos estos e-mails descubro con asombro que David Hammerstein podría ostentar el dudoso honor de ser el parlamentario europeo más odiado en su país.
Pero también descubro, con gran disgusto, que esta persona y su grupo de acólitos han logrado coaccionar, asustar, acosar, acorralar, e incuso procesar a todo aquel que ha osado levantar la voz contra ellos.
Es sabido que yo no soy una militante del partido verde, ni de ningún otro. Aunque también es sabido que soy una persona progresista y de izquierdas y por tanto “ecológicamente compatible con objetivos verdes.” Yo he entablado un proceso ante los tribunales españoles para denunciar a un personaje que se autodenomina ”Verde,” pero que adolece del mínimo respeto por los Derechos Fundamentales, tanto de las personas, como de los trabajadores. Un personaje que cree que se puede parapetar detrás de un cargo político; que cree que puede ignorar la ley; que cree que puede pisotear la dignidad y, sobre todo, que cree que puede destruir seres humanos.
Pero además de mi batalla en los tribunales, me gustaría ofrecer aquí mi impresión sobre el “problema Hammerstein Mintz” a los verdes que quieren saber. Por lo que pueda valer, me decido a escribir, en mi calidad de ciudadana, un poco conocedora de política, pero hasta ahora no muy activa, para denunciar hechos.
Poca gente en España sabe que Hammerstein Mintz y sus acólitos no son tampoco muy queridos en Bruselas. Aunque Hammerstein Mintz diga en su página web que “la información quiere ser libre”, ni los Verdes en España saben lo que él hace en Bruselas, ni el Grupo Parlamentario Verdes/ALE allí es consciente de lo que aquí se cuece. Creo que es vital que se rompa este círculo vicioso!
Ciertas personas en el Grupo de los Verdes/ALE en el Parlamento europeo han sido inducidas a pensar que Hammerstein Mintz es un personaje muy conocido en España, muy querido y respetado por todos los verdes, y por supuesto “intocable”, ya que su cargo se lo debe a una elección libre y democrática. Si cogemos una media verdad y la repetimos hasta la saciedad, terminamos por creérnosla hasta nosotros mismos. Efectivamente, Hammerstein Mintz fue elegido libre y democráticamente en las elecciones europeas del 2004, pero su inclusión en la lista del PSOE no aclaraba mucho mas sobre esta persona que -para la gran mayoría- era un perfecto desconocido, de origen foráneo y procedente de las listas del paro.
Hay que partir pues de que los Verdes europeos no se interesan por la persona /personaje Hammerstein Mintz, ni por sus talentos políticos o su “savoir faire”, sino por el escaño. Lógico, dado el reducido número de eurodiputados Verdes en el Parlamento europeo. Lo que explica que Hammerstein Mintz haya confundido un apoyo estratégico con impunidad.
• En cuanto a los daños colaterales producidos por los acólitos de Hammerstein Mintz: pues, primero está su asistente en España, Garzón, quien en sus numerosos pero injustificados viajes a Bruselas (porque a ella el Parlamento le paga para trabajar en España), se presentaba como la “experta en energía” de los Verdes. No es que ponga en duda sus titulaciones, es que nunca las he visto. Esta ex-colega sevillana es digna de figurar en alguna novela de la picaresca española del Siglo de Oro: ¡vamos, una autentica joya del barroco andaluz!
• Conozco muy bien a Garzón, ya que desde el infausto momento en que comencé a trabajar para Hammerstein Mintz, y hasta que comenzó el acoso contra mí, cada vez que dicha “compañera” viajaba a Bruselas, se alojaba en mi casa, y convivió con mi familia.
• Lo que puedo asegurar es que si yo necesitase un jefe de Relaciones Publicas, no dudaría en contratarla. Siempre atenta a los “golpes de efecto,” como viajar a Bruselas acompañada de canes maltratados, o recoger gatos abandonados, todo ello muy loable para una “presunta verde”. Digo presunta, porque no encaja con sus tendencias violentas (verbales y físicas) hacia los simples seres humanos (compañeros de trabajo, de militancia, o simplemente de vagón de metro). En mi caso, Garzón anunció ante testigos que “conmigo iba a muerte.” Otros han salido mejor parados y solo han sido tratados de “alcohólicos,” “hijos de puta,” “vagos,” o “gordos maricones”
• Entre sus duras tareas, Garzón ha organizado cenas pantagruélicas con facturas exorbitantes en los mas caros restaurantes de Madrid, imagino para impresionar a personas claves de Bruselas. En sus numerosos e incomprensibles viajes, desembarcaba como Papa Noel, con un saco lleno de regalos. En una de sus mas cinematográficas apariciones en Bruselas, llegó a nuestras oficinas acompañada de su Corte de los Milagros particular, con lo más granado de la sociedad sevillana, incluyendo apellidos principescos, miembros de la aristocracia sevillana. Este viaje coincidía de lleno con la campaña de acoso contra mi humilde persona; pero si la intención era amedrentarme, Garzón olvidó que semejantes alardes no impresionan a una republicana. En cuanto al resto de los colegas europeos de Bruselas, los apellidos no les decían nada aunque -eso sí- un reducido grupo disfrutó de otra magnifica cena en un elegante restaurante de Bruselas.
• Los otros miembros del ‘problemático entorno Hammerstein Mintz’ y que ya están denunciados por su participación en el acoso a mi persona son la eminente profesora Cabrejas y el inenarrable Linaza. En las pocas ocasiones en que he tenido el infortunio de encontrarme con Cabrejas y, aunque solo tengo conocimientos de psiquiatría forense provenientes de la lectura de revistas de divulgación, siempre me he sentido inquieta. Prolífica en sus escritos, y haciendo uso abierto del correo electrónico de Hammerstein, esta académica tiene muy contento a mi abogado. Febril redactora de consignas y campañas para Hammerstein, contradice la frase de que “detrás de un gran hombre hay siempre una mujer.” Otra “autentica verde”, esta profesional de la docencia, y que se refiere a mí en sus escritos como “la Rosa”, me desahució desde el primer día por no “ser capital político” (sus propias palabras).
• Desde que comenzó el acoso a mi persona, parece ser que no ha habido otra actividad con más prioridad en la agenda de Hammerstein Mintz, que intentar destruirme a mí, y a una larga lista de personas. Aparte, claro está, de entrar en “Google” todas las mañanas para ver si su nombre aparecía en la prensa.
• Pero, por ejemplo ¿cual ha sido exactamente la contribución de Hammerstein Mintz para que el 7° PM de I+D destine 2/3 del presupuesto energético a energías renovables? ¿Cual ha sido exactamente la contribución de Hammerstein Mintz a que haya una ciencia abierta en España? ¿Cuantos palmos de terreno ha impedido Hammerstein Mintz que sean recalificados? Y ¿cuantos campos de Golf se han paralizado últimamente? ¿Construcción de autopistas que invadían zonas ZEPAs y LICs? ¿Cuanta presión ha ejercido Hammerstein Mintz sobre la Comisión europea para que se ponga fin a la financiación de masivas e innecesarias infraestructuras?
• Y ¿cual ha sido su contribución al transporte sostenible, aparte del suyo propio, claro, tras haberse comprado un exclusivo modelo de vehículo ecológico de marca japonesa? Aunque en Bruselas, todo hay que decirlo, el mas sostenible de todos es el chofer del Parlamento europeo.
¿Como ha combatido Hammerstein Mintz los trágicos acontecimientos en Oriente Próximo de este verano? ¿Porqué no respalda las iniciativas de los pacifistas israelíes que piden la suspensión del Acuerdo de Asociación de la Union europea con Israel?
Creo recordar que el único acontecimiento que este verano (aparte de buscar la manera de despedirme) ha sido digno de su esfuerzo ha sido un comunicado en el que daba por enterrado a Fidel Castro…
Es evidente que el Grupo parlamentario Verde desconoce el hecho de que Hammerstein Mintz & cía. necesitarían ellos solitos un Juzgado para ocuparse de las broncas, altercados, denuncias, calumnias, agresiones y ahora desmentidos de prensa, intimidaciones, etc. Pero lo que hay que preguntarse es ¿cuando trabaja esta gente?
Yo he depositado hoy (27/09/06) mi demanda contra él por acoso y despido ilegal y me dispongo a afrontar con todas los medios legítimos a mi disposición el proceso para restablecer mis derechos y mi dignidad profesional y personal. Estoy respaldada por mi familia y muchos amigos que, aunque tampoco militan en partidos, están escandalizados por el abuso de poder.
En este combate, yo no puedo permitirme el lujo de preocuparme de los perjuicios que el escaño de Hammerstein Mintz pueda sufrir, a medida que se verifiquen las pruebas que presento contra él y sus acólitos.
Es cierto que si (hipotéticamente) él perdiese su escaño, los ‘verdaderos verdes’ también lo perderían. Pero es que solo ellos –que poseen los medios y recursos de un partido, y la experiencia de la política- pueden hacer llegar un mensaje claro y contundente a Bruselas: que Hammerstein Mintz devuelva a los verdes su legitimo derecho de representación.
El es sólo el representante, los representados exigen que se le obligue a cumplir con sus compromisos hacia su partido, que respete la discrepancia y la libertad de expresión, y que cada lunes al mediodía, cuando llegue con su ‘Vueling’ al Parlamento, le sean explicados los “deberes” de un político europeo, que se le advierta que debe respetarlos, y por supuesto, que trabaje, que para eso se le paga.
Gracias por la paciencia y la atención,
Muy respetuosamente, a todos los colectivos verdes españoles,
Rosa Santrich












Los acosados por David Hammerstein son muchísimos más, como el periodista Antonio de Miguel (expulsado sin cobrar su sueldo), Bruno Estrada (al que acusaron falsamente de malos tratos), el diputado Carles Arnal (se fue por no soportar el mobbing de Hammerstein y Cabrejas) y todo su partido. Este señor ingresa unos 400.000 euros anuales, y se los queda en su práctica totalidad.
No tiene ningún respeto para las personas, y utiliza el mucho dinero que tiene para acosar a todo el que se opone a sus planes. Ver su web, y encontraréis a un señor egocéntrico, que sólo trabaja para sí mismo, o entrar en ES País, Comunidad Valenciana, y ver los artículos publicados sobre él en los últimos 10 años. Rosa Santrich se que da corta.
La verdad es que la lectura del post me ha dejado impresionada.
Espero que esta chica pueda demostrar todo lo que ha dicho para que salga reforzada de esto escabroso suceso y, de paso, se termine con este tipo de comportamientos tan poco -presuntamente- éticos, por no decir mafiosos. Parece mentira que este tipo de cosas sucedan, pero que encima ocurra entre personas que se supone están defendiendo nuestros derechos en el parlamento europeo irrita como mínimo.
No sé muy bien como seguir el caso, cuento con que si os enteráis de algo más informéis de ello. Gracias
El eurodiputado estuvo en la primera manifestación contra el ladrillo “Murcia no se vende”, el año pasado. Yo estaba haciendo unas prácticas de periodismo y tomaba nota. Se me acercó directamente, suponiendo que era de la prensa, pero cuando supo que era estudiante se dio media vuelta jajajaja. En fin, daba tufillo de polulismo.
El caso que se recoge, supongo que con todo tipo de pruebas –qué doblemente doloroso tener que demostrar el acoso cuando uno está hecho machacado– es espeluznante. El despotismo humano, la soberbia, la envidia y todas esas miserias no tienen clase social ni ideología, desgraciadamente. ¡Suerte, Rosa! (qué hace este tipo en Valencia?)
Sinceramente, si todo ésto es verdad, cosa que se deberia de demostrar, y cuanto antes mejor, y hacerlo bien sonado públicamente. ME DA ASCO. Siento pena de todos los verdes, que actuan de buena fé, para llevarse después un gran chasco. LASTIMA.
hoy se ha recibido este comunicado por parte de Los Verdes, que publicamos a continuación:
La Presidenta y la portavoz de Los Verdes defienden al eurodiputado. El secretario de organización y finanzas de Los Verdes dimite en desacuerdo con el expediente.
Las acusaciones contra el eurodiputado de Los Verdes David Hammerstein son totalmente infundadas como se ratifica en la reciente sentencia judicial contra José Santamarta por calumnias e injurias.
Las razones de la actual campaña contra Hammerstein obedecen a razones políticas contra el trabajo del eurodiputado que como verde es claramente distintivo y separado de otros partidos, y en sintonía con Los Verdes Europeos. Se trata de una campaña de acoso y derribo orquestada contra su prestigio e imagen pública como europarlamentario y como activista verde.
Resulta insólito e inquietante que parte de la actual dirección confederal de Los Verdes den su apoyo a una persona condenada por los Tribunales de Justicia por los actos delictivos probados tal y como se fundamente en la propia sentencia condenatoria por las calumnias realizadas por J.Santamarta contra el eurodiputado Hammerstein.
Resulta incomprensible que se de apoyo a José Santamarta que ha recibido una sentencia que le obliga a retractarse y pagar 15 mil euros. Es especialmente chocante que una parte de la actual dirección de Los Verdes opte por ignorar los dictámenes de la ley y la justicia y opte en cambio por apoyar al infractor que ha cometido el delito y ¡expedientar a la victima!
El europarlamentario de Los Verdes David Hammerstein seguirá su intensivo trabajo como activista verde y como europarlamentario europeo en defensa de los nuevos derechos ecológicos de ciudadanía en los numerosos campos en los que interviene, como son el urbanismo, la defensa animal, el transporte, las sustancias químicas, la energía y el cambio climático…, entre otros. Al mismo tiempo confía en que parte de la dirección del partido de Los Verdes recupere el sentido común y la cordura apoyando al único europarlamentario verde de España bajo prácticas democráticas.
La actividad verde europea de D. Hammerstein incomoda y molesta enormemente a los adversarios políticos de Los Verdes. Las acusaciones que se han hecho en prensa son absolutamente falsas, como atestiguan las cuentas de gastos de David Hammerstein que son totalmente transparentes y han sido auditadas. Todos sus gastos han sido debidamente justificados ante el mismo Parlamento europeo y la misma secretaría de finanzas del partido de Los Verdes los tiene a su disposición. Hammerstein siempre ha cumplido escrupulosamente con sus obligaciones personales financieras con el partido de Los Verdes, y se ha negado a cometer ilegalidad mediante un desvío de los recursos europeos parlamentarios hacia el partido y su organización en lugar de actividades y políticas europeas.
Frente a los insensatos ataques de algunos sectores de Los Verdes que incluyen al diputado del parlamento español Francisco Garrido, Hammerstein ha recibido el apoyo público de casi la totalidad de máximos líderes verdes del estado como son la Presidenta de Los Verdes y actual diputada balear Margarida Rossello y anterior consejera de medio ambiente, la actual coportavoz estatal Amalia Bosch, y hay que añadir además que el hasta hace poco Secretario de Organización y de Finanzas estatal de Los Verdes:Andrés Sánchez (el encargado específicamente de las cuestiones tratadas) ha dimitido de su cargo y responsabilidades en desacuerdo rotundo con las decisiones tomadas contra el europarlamentario Hammerstein. También apoyan públicamente a Hammerstein Joan Oms, de los Verdes catalanes que próximamente accederá a un escaño de diputado verde en el Congreso de Los Diputados, y de la recientemente constituida Gestora de Els Verds en la que están entre otros los históricos líderes verdes en País Valenciano como son los concejales valencianos Antonio Pastor de Villena, Teresa Rodrigo de La Vall d’Uixó o Antono Sánchez de Callosa de Segura, además ha recibido apoyos de ex cargos verdes andaluces como son Inmaculada Gálvez, que era diputada verde andaluza en la anterior legislatura o Ángel Ramírez, que era Director General en la Junta de Andalucia, o José Larios, también ex director general y exSecretario de Organización de los Verdes. También tiene el apoyo de otros líderes y militantes verdes vascos, murcianos, canarios y menorquines.
Es descorazonador observar cómo casi todo el mundo se sube al carro de las acusaciones y descalificaciones. Interponer una demanda judicial no supone más que eso: iniciar un proceso que deberá instruirse y donde todas las partes intervendrán aportando documentos y pruebas testificales y donde un juez emitirá una sentencia sobre el caso. Que a su vez será recurrible. Por lo tanto, presunción de inocencia. Y los comentarios sobre todo de personas que no tienen absolutamente ningún conocimiento directo de este asunto, por favor que sean cuidadosos y respetuosos. No siempre la “victima” tiene razón. Presunción de inocencia y respeto.
El señor Hammerstein miente más que habla. No le apoya casi ningún verde, no ha ganado ningún juicio, las sentencias están recurridas y si son buenas para él es gracias a la utilización sistemática del presunto perjurio, castigado por el Código Penal, y por lo que ya han sido denunciados dos de los testigos de sus dos primeros juicios. Hay varios juicios más, y es probable que vuelva a recurrir al presunto perjurio, pero así es Hammerstein, no se para ante nada para conseguir lo que pretende.
Si los juicios están recurridos, que no lo se, deberíamos de mantener la presunción de inocencia. De momento, lo que se ha juzgado lo ha ganado Hammerstein.
Los Verdes del Parlamento Europeo le apoyan completamente, como también le apoyan la confederación de Los Verdes en España, que es el máximo órgano estatal.
Los juicuios están recurridos, y dos de sus testigos han sido denunciados por presunto perjurio. Los Verdes le abrieron expediente, y los andaluces Curro y Andrés posteriormente lo cerraron, pra que el escándalo no les perjudique en las elecciones, pero le conocen de sobra y lo único que desean esperderle de vista.
Las sentencias están recurridas, y han denunciado a dos de sus testigos por presunto perjurio. A Hammerstein se le denunciará después, pues está aforado por ser diputado. Y hay muchos más juicios contra Hammerstein, de los que habrá noticias. Los Verdes no le quieren ni ver. Le abrieron un expediente, pero los de Andalucía, para evitar el escándalo antes de las elecciones, lo cerraron en falso, por ahora.
Es lamentable que se hagan eco de los comunicados del presunto malversador de fondos y acosador David Hammerstein, sin contrastar las informaciones. No hay ninguna sentencia firme a su favor, y sí varias denuncias por presunto perjurio en dos juicios y presunta malversación de fondos públicos. Antes de publicar sus comunicados, contrástelos, para no publicar falsedades como las que figuran arriba.
Una mentira más de David Hammerstein Mintz
Sería de desear que quitasen los textos falsos y calumniosos enviados por Hammerstein
El juez da la razón en parte a una ex asesora de Hammerstein por el despido improcedente
F. A., Valencia
El juzgado de los social número 19 de Madrid dictó sentencia favorable al eurodiputado verde David Hammerstein al entender que no acosó laboralmente a su ex asesora Rosa Santrich Badal, quien lo denunció en los tribunales. Sin embargo, estimó «parcialmente la demanda» de esta última al dictaminar que el despido fue «improcedente» y, por tanto, condena al demandado a indemnizar a la que fue su colaboradora.
Investigación de Trabajo
La ex asesora del europarlamentario verde afirmó que ha presentado dos denuncias contra Hammerstein en Bruselas y «han sido admitidas a trámite y se está procediendo a una investigación por parte de Inspección de Trabajo» . Según Santrich, el diputado de Los Verdes «podría ser contactado en breve por la oficina del Fiscal General» . Santrich replicó a Hammerstein que ella nunca fue su secretaria, como sostuvo el eurodiputado en unas declaraciones a este diario. La ex asesora explicó, asimismo, que ha interpuesto un recurso contra la sentencia en la que se desestima la denuncia de acoso laboral.
http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pNumEjemplar=3436&pIdSeccion=19&pIdNoticia=272333&rand=1171342365505
José Santamarta no está condenado a nada, ha recurrido la sentencia y ha denunciado al único testigo de Hammerstein, y luego denunciará a este, que está aforado. De declarar algo sería que Hammerstein es un presunto acosador y un presunto malversador, además de mala persona y embustero. Todo su comunicado es una increíble sarta de mentiras, del politicastro más mentiroso que ha existido en ese mundillo.
La maldición gitana:
TENGAS PLEITOS, Y LOS ¡GANES!
Hola :
Me acaba de producir un gran “shock” recibir este e-mail de vuestra asociación. No se si por omisión o porque enviáis este e-mail en bloque, habéis olvidado que yo SOY UNA VICTIMA DE MOBBING DE LOS POLÍTICOS VERDES y que tengo un litigio abierto en los tribunales españoles contra el eurodiputado norteamericano de los Verdes, David Hammerstein Mintz, por acoso laboral, mobbing, y ataque a mis derechos fundamentales.
Puesto que pedís aportaciones, quisiera antes incluso de leer el documento recordaros que el diputado del congreso Verde Francisco Garrido es compañero de partido y amigo personal de mi acosador, y que como miembro de los Verdes ha estado al corriente desde el primer día de mi caso de mobbing así como de los juicios que tengo pendientes contra mis acosadores “verdes”, pero además ha contribuido con su silencio y asentimiento a que mi denuncia no haya prosperado hasta el día de hoy.
El diputado Garrido no solo fue informado de los graves hechos que provocaron mi despido nulo hace casi un año, tras meses de insoportable acoso moral y laboral por el euronorteamericano y su entorno (incluso su pareja sentimental y militante verde participó en la campaña de destrucción), sino que ha respaldado y protegido al político acosador, durante todos los meses en que se hizo publico que yo tenia un juicio por mobbing contra el eurodiputado norteamericano y su equipo.
Ademas, no solo no realizo una investigación interna para depurar las responsabilidades de sus propios miembros de partido, sino que en ningún momento, en todos estos meses de luchas por mis derechos, me ha contactado una sola vez para, al menos, interesarse por mi caso y escuchar mi version de los hechos.
Esta claro que se esta utilizando un problema tan grave como este con fines politicos por parte de personas que protegen a acosadores de sus propias filas. No estoy exagerando ni un ápice. En la oficina parlamentaria de donde me echaron como a una crimina,l tras meses de acoso, no solo fui yo la única “mobbeada”. Es mas, también existen denuncias por acoso contra políticos verdes en el territorio nacional y solo tenéis que ir a Internet. Yo solo fui diferente, en que me enfrenté a estos políticos cínicos, sin miedo a las consecuencias con las que tanto me amenazaron.
Me parece el colmo del cinismo, la hipocresía y de la manipulación política que este señor ahora se descuelgue con una pregunta parlamentaria en nombre de su grupo, y por supuesto, así se lo voy a hacer saber inmediatamente a el y a los encargados en el Congreso de dar contestación a su pregunta.
Mis denuncias por acoso contra ciertos políticos verdes (españoles y
norteamericanos) estan todavía abiertas y el TSJ de Madrid ha admitido mi recurso contra la sentencia desestimatoria, creo que seria un poco absurdo permitir a miembros del partido de los acosadores (que podrian llegar a ser sentenciados en breve, hacer campaña electoral con el sufrimiento de las victimas de sus propios compañeros de partido.
Atentamente
Rosa Santrich Badal
Peticion de retirada de su inapropiada pregunta parlamentaria sobre mobbing
Sr. Francisco Garrido:
Me dirijo a usted para expresarle como trabajadora víctima de acoso laboral mi más profunda condena por su poco ético comportamiento.
Hoy miércoles he recibido un e-mail de la Asociacion contra el Mobbing PRIDICAM, de la cual soy miembro desde que denuncié hace casi un año el acoso laboral y posterior despido ilegal por parte de su compañero de partido, y estrecho colaborador, el eurodiputado norteamericano David Hammerstein Mintz quien, como usted, milita en los Verdes, y obtuvo su escaño desde las listas del PSOE.
PRIDICAM informa a sus miembros de que usted, Sr. Garrido, les ha contactado para comunicarles que han presentado una pregunta parlamentaria por usted redactada sobre el acoso laboral o ‘mobbing’.
No puedo negarle que cuando he visto su correo he sufrido una crisis de angustia como las que venia sufriendo tras los 11 meses de pesadilla que viví junto a su compañero euro-norteamericano Hammerstein Mintz y sus colaboradores, también militantes en su partido. La lectura de su pregunta me ha hecho revivir los peores momentos del acoso del que fui victima, cuando fui insultada y casi agredida físicamente por el Sr. Hammerstein Mintz y sus acólitos, quienes acabaron expulsándome vergonzosamente de mi oficina en Bruselas como si fuese un perro, ignorando mis mas elementales derechos en tanto que trabajadora y ser humano.
Sr. Garrido, es cierto que tras esa odiosa experiencia junto a sus colegas acosadores verdes, mi opinión sobre los políticos se había deteriorado mucho, pero lo que usted ha hecho hoy me parece que supera cualquier desvergüenza imaginable por el más escéptico de los votantes españoles. Usted que ha estado informado desde el principio de todo lo que me sucedió; usted que ha protegido y encubierto durante todos estos meses al euronorteamericano acosador; usted que en ningún momento ha realizado una investigación dentro de su partido; usted que ni una sola vez ha intentado ponerse en contacto conmigo para escuchar al menos mi versión de lo sucedido… usted ahora utiliza en su beneficio un asunto tan grave y doloroso para tantos trabajadores de este país como es el acoso laboral, e intenta ganar puntos políticos a costa de las victimas de esta lacra social, e ignorando a las victimas cercanas de sus propios compañeros de partido, se dispone a pedir explicaciones ante el congreso sobre el problema del mobbing. ¡INCREIBLE!
Sr. Garrido, le ruego que si le resta aun un ápice de decencia, retire usted esta pregunta porque, con ella, no solo ataca el honor de los políticos decentes, sino que se burla del sufrimiento de miles y miles de trabajadores que ven su vida arruinada por la mediocridad de ciertos seres humanos con delirios de grandeza.
Atentamente,
Rosa Santrich Badal
Peticion de retirada de su inapropiada pregunta parlamentaria sobre mobbing
Sr. Francisco Garrido:
Me dirijo a usted para expresarle como trabajadora víctima de acoso laboral mi más profunda condena por su poco ético comportamiento.
Hoy miércoles he recibido un e-mail de la Asociacion contra el Mobbing PRIDICAM, de la cual soy miembro desde que denuncié hace casi un año el acoso laboral y posterior despido ilegal por parte de su compañero de partido, y estrecho colaborador, el eurodiputado norteamericano David Hammerstein Mintz quien, como usted, milita en los Verdes, y obtuvo su escaño desde las listas del PSOE.
PRIDICAM informa a sus miembros de que usted, Sr. Garrido, les ha contactado para comunicarles que han presentado una pregunta parlamentaria por usted redactada sobre el acoso laboral o ‘mobbing’.
No puedo negarle que cuando he visto su correo he sufrido una crisis de angustia como las que venia sufriendo tras los 11 meses de pesadilla que viví junto a su compañero euro-norteamericano Hammerstein Mintz y sus colaboradores, también militantes en su partido. La lectura de su pregunta me ha hecho revivir los peores momentos del acoso del que fui victima, cuando fui insultada y casi agredida físicamente por el Sr. Hammerstein Mintz y sus acólitos, quienes acabaron expulsándome vergonzosamente de mi oficina en Bruselas como si fuese un perro, ignorando mis mas elementales derechos en tanto que trabajadora y ser humano.
Sr. Garrido, es cierto que tras esa odiosa experiencia junto a sus colegas acosadores verdes, mi opinión sobre los políticos se había deteriorado mucho, pero lo que usted ha hecho hoy me parece que supera cualquier desvergüenza imaginable por el más escéptico de los votantes españoles. Usted que ha estado informado desde el principio de todo lo que me sucedió; usted que ha protegido y encubierto durante todos estos meses al euronorteamericano acosador; usted que en ningún momento ha realizado una investigación dentro de su partido; usted que ni una sola vez ha intentado ponerse en contacto conmigo para escuchar al menos mi versión de lo sucedido… usted ahora utiliza en su beneficio un asunto tan grave y doloroso para tantos trabajadores de este país como es el acoso laboral, e intenta ganar puntos políticos a costa de las victimas de esta lacra social, e ignorando a las victimas cercanas de sus propios compañeros de partido, se dispone a pedir explicaciones ante el congreso sobre el problema del mobbing. ¡INCREIBLE!
Sr. Garrido, le ruego que si le resta aun un ápice de decencia, retire usted esta pregunta porque, con ella, no solo ataca el honor de los políticos decentes, sino que se burla del sufrimiento de miles y miles de trabajadores que ven su vida arruinada por la mediocridad de ciertos seres humanos con delirios de grandeza.
Atentamente,
Peticion de retirada de su inapropiada pregunta parlamentaria sobre mobbing Badal
A quien pueda interesar:
Ejerciendo mi derecho de replica, me dirijo a todos aquellos que durante más de un año me han insultado, calumniado e injuriado, o que simplemente han cuestionado mi posición, para comunicarles una información que, a día de hoy, ya es oficial:
En su reunión del 4 de septiembre del 2007, la Junta Ejecutiva de la OLAF (Oficina Europea de Lucha Antifraude) decidió aprobar y dar luz verde al informe final presentado por los investigadores de esta institución. Durante más de un año, los investigadores de OLAF han llevado a cabo una ingente tarea de indagación y recopilación de pruebas e interrogatorios que han presentado en un informe final, ratificando que el eurodiputado norteamericano verde David Hammerstein Mintz, y algunos de sus empleados, ha malversado dinero público de las instituciones europeas.
Por todo ello, OLAF considera que el delito cometido es de tal magnitud que el expediente debe ser enviado al Fiscal Anticorrupción español para que interponga las actuaciones necesarias en contra del eurodiputado norteamericano verde. OLAF también enviará su decisión al Presidente y al Bureau del Parlamento europeo para que tomen las medidas pertinentes sobre David Hammerstein Mintz.
P.D.: Por favor, tomen nota de que este e-mail es meramente informativo y no requiere respuesta, y de que me reservo el derecho de iniciar acciones judiciales contra todos aquellos que durante el último año me han calumniado y amenazado.
Atentamente,
Rosa Santrich Badal