Las carreras de las mujeres científicas encuentran sus mayores obstáculos en los papeles de género tradicionales en casa y los prejuicios negativos en el lugar de trabajo. Ésta es la conclusión del estudio recién publicado en «EMBO Reports» por investigadores de la Organización Europea de Biología Molecular (OEMB).
La OEMB, para averiguar si el resultado se debía a un prejuicio de género inconsciente, eliminó, en dos rondas de solicitudes en 2006, la referencia al sexo de la persona en las candidaturas, cartas de recomendación e informes de entrevistas sometidos a la comisión seleccionadora.
Con todo, la diferencia en la tasa de éxito se mantuvo igual.
Y esto a pesar del compromiso claro de la OEMB con la igualdad entre sexos y de que la organización recibe un número más o menos igual de candidaturas masculinas y femeninas.
«Debemos velar por que a los hombres y las mujeres que quieran tener una vida familiar no se les niegue la posibilidad de trabajar y contribuir a la sociedad por todos los medios posibles», concluye el informe.
Otro Informe: “Indicadores Bibliométricos de la Actividad Científica Española“, difundido por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT), destaca:
EL SEXO DE LOS CIENTÍFICOS
En cuanto a la presencia femenina en las filas de los científicos españoles, el informe advierte de que hay un “elevado porcentaje de abandono de las mujeres de su carrera investigadora, lo que supone que ésta siga caracterizándose por ser mayoritariamente masculina“.
Pese a ello, el informe asegura que la situación española no es de las peores, pues “la media europea de mujeres investigadoras se sitúa en el 29%, mientras que la española alcanza el 36%”.
Aún con eso, las investigaciones firmadas exclusivamente por mujeres no alcanzan en España el 5%.
Fuente/Más datos: Un estudio revela los factores que desaniman a las científicas (Cordis)
• EL COLECTIVO DE CIENTÍFICOS ESPAÑOLES CRECE MÁS RÁPIDO QUE SUS PUBLICACIONES



febrero 18th, 2008
Todas
Posts sobre 



A propósito del tema se me ocurre comentar, dos casos en la historia de mujeres, una científica, a quienes no se les reconoció nunca su aporte a la humanidad: Mileva Maric y Camille Clodel. La primera fue esposa de Einstein, si a quien se le atribuye, por completo, la teoría de la relatividad. Ella, única mujer en la facultad de física, en ese entonces, le enseñaba matemáticas a su ilustre esposo quien siempre se refería al hablar con ella sobre la teoria de la relatividad como “nuestra teoría”. Paso de ser nuestra teoría a “mi teoría” y jamás le reconoció su aporte habiéndose perdido la mayor parte de la correspondencia que verifica la autoría de los dos. Tuvieron dos hijos enfermos teniendo, Mileva, que dedicarse a su cuidado. Existen investigaciones serias sobre el hecho pero dada la importancia suprema del tema, no se ha facilitado la difusión suficiente a un tema que por su gran importancia significaría una verdadera hecatombe en el mundo científico. Camille Clodel, no corrió con mejor suerte. Fué alumna de Rodan quien la mandó a un manicomio en el cual permaneció cuarenta años, acusada de decir que algunas famosas obras eran de ella. Es más se cree que algunas de las más famosas obras fueron realizadas a cuatro manos: las de Rodán y las de Camille. Es tan claro el motivo de su encierro que jamás se le entregó, en el manicomio, material para hacer sus esculturas haciendo ella con las manos vacías ademanes como si esculpiera algo. Claro se hubiera evidenciado su asombroso talento.
Me dediqué un tiempo al tema pero la impotencia ante la evidencia de maldad de dos grandes, me hicieron mucho daño. ¿Quedará impune esta miseria?
Emilia
El tema es apasionante aunque a veces desgarrador. En estos momentos trato de estudiarlo con vista a analizar sus manifestciones en Santiago de Cuba,mi ciudad natal y de trabajo.
Gracias por sus informaciones.
Simepuedfen ayudar cion algunas otras dirigidas a mejorar lo que hago. Ahora escribo sobre mujeres científicas de Santiago de Cuba.
Pueden sugerirme materiales o enviarmelos.
Saludos,
Giovanni